![]()
|
ARTICLE Solaires : bio ou conventionnel, un choix à risque
Article du : 07/06/2010 Réalisé par :
Solaires, difficile d’y voir clair. Alors que les cancers de la peau font rage et que les crèmes solaires sont accusées de n’être pas sans danger pour l’homme, que choisir ? La rédaction fait le point. Pour bien choisir sa crème, il faut déjà faire la différence entre « filtres solaires » synthétiques et « écrans solaires » :
Il faut savoir qu’un filtre solaire, présent dans les crèmes solaires conventionnelles, absorbe le rayonnement lumineux pour le bloquer. Pour obtenir cet effet de filtre il faut mélanger plusieurs substances très puissantes afin de protéger la peau.
En ce qui concerne les crèmes solaires BIO on parle « d’écrans solaires » car ils sont composés de minéraux qui vont réfléchir la lumière. Le principe est donc ‘mécanique’, d’où le côté blanchâtre assez désagréable de ces crèmes.
L’effet cocktail des crèmes solaires conventionnelles contenant des filtres solaires chimiques peuvent avoir un effet toxique à terme dans nos organismes. Plusieurs études ont démontré ces effets.
La présence, en bio (comme en conventionnel maintenant) du dioxyde de titane et de l’oxyde de zinc. Ces substances ne sont pas dénuées d’innocuité et ce, à double titre. Vincent Bourgeteau, expert en cosmétiques et biochimiste, nous explique : «n'oublions pas que le dioxide de Titane est la forme oxydée (radicaux libres) d'un métal lourd (cancérigène et/ou toxique). Par ailleurs, le titane est un métal allergisant, bon nombre de personnes sont sensibles et réagissent au titane (les branches de certaines lunettes) sous forme d'irritation ou d'inflammation. Le dioxyde de titane est donc en soit porteur de radicaux libres (oxydant), si à cela on ajoute l'effet oxydatif des rayonnements solaires, on a un joli cocktail oxydatif sur la peau. A cela s'ajoute la taille nanométrique des particules qui détériorent mécaniquement et chimiquement les cellules du corps. » Ni la présence ni la taille des nanoparticules n’étant obligatoires sur le produit, on ne sait pas à quelle sauce le produit a été formulé. La mention obligatoire de présence de nanoparticules dans les produits ne sera effective qu’en 2013. Méfiance donc.
L'oxybenzone est un composé chimique organique qui est utilisé comme ultraviolet dans les crèmes solaires. Perturbateur hormonal il est aussi responsable de 50% des allergies aux produits solaires. Aux US, les fabricants ont commencé à diminuer sa présence dans les crèmes. Il est fortement déconseillé d’acheter une crème solaire en contenant.
Une autre solution très complémentaire (même si le rendement est moins pertinent par voie orale car dégradation partielle dans tube digestif) est de préparer sa peau avec des compléments alimentaires solaires, naturels bien sûr. Voir notre sélection
Lire également l'interview de Valérie Marcadet sur les nanoparticules Merci à notre conseiller scientifique Vincent Bourgeteau, biochimiste et expert en cosmétiques naturels. Sur le même sujet : Diaporama • Se préparer au bain de soleil • Dans la famille solaire bio... Articles • Quelle crème solaire choisir en cosmétique bio ? • La vérité sur les nanoparticules • Conseils de beauté naturelle pour l’été Brèves • Brume dorée à l'argan chez Nature & Découvertes Vos réactions
Buriti | 24/07/2011 Contrairement à l'attaque contre Vincent BOURGETEAU, il est confirmé que le Titane est un ETM ( éléments Traces Métalliques ), les métaux lourds peuvent se caractériser par leur masse volumique ( entre autre ) la masse volumique critique est entre 4 et 5 g/cm3, la masse volumique du Titane est de 4,5 g/cm3, on est bien dans la plage critique pour le désigner ainsi. Par ailleurs, il est avéré scientifiquement que le titane est allergisant,je cite par ex. un article de 2010 de L Evrad et Al.:"Les allergies aux métaux dentaires. Un allergène émargent : Le Titane", Med. Brux. 2010 ; 31 : 44-9. Ainsi le dioxyde de Titane reste une alternative aux filtres solaires organiques, mais comme le souligne Mr Bourgeteau, il faut savoir aussi émettre certaines limites à son utilisation au regard d'une innocuité qui ne fait pas l'unanimité.
Kalou | 11/03/2011 Il est clair qu'il faut discuter de tout et pour les filtres solaires, il ne semble pas exister de solutions parfaites. Ce qui est sur c'est que les filtres solaires chimiques sont nocifs pour la nature et surement pour l'homme. Les filtres solaires minéraux des crèmes solaires ont une nocivité pour l'homme faible mais qu'en est il du mode fabrication de ces filtres et de leurs troisièmes cycles de vie ?
lunazen | 14/06/2010 Et puis pour avoir des couleurs car oui le bronzage donne bonne mine, on mise sur des ingrédients et des cosmétiques naturels et bio. Donc, pas d'UV en cabine et on ne joue pas la crêpe sur la plage.
Réagissez à cet article !
Solaires : bio ou conventionnel, un choix à risque * Tous les champs sont obligatoires |
COMMUNAUTÉ Rejoignez les 80000 membres : Rejoignez les forums et les groupes Créez facilement votre micro-blog Suivez l'activité de vos amies Participez aux événements PUBLICITE
NEWSLETTER
Inscrivez vous gratuitement ! PUBLICITE
|
![]()






