la plupart des marques actuelles qui font uniquement du bio le font aussi par conviction et n'utilisent pas n'importe quoi comme teintures
Il ne faut pas oublier que chaque label a un coup (si y'a autant d'organismes certificateurs c'est parce qu'ils y gagnent bien quelque chose) et les multiplier n'est pas évident.
sinon :
- le label oekotex (100 ou 200) contrôle les substances présentes dans les articles finis. Ils se fichent de comment a été produit le coton, ils s'intéressent juste au résultat. Pour les deux niveaux, les seuils sont définis pour 4 catégories : bébé, porté contre la peau, pas de contact permanent, ameublement (genre les rideaux)
le 200 est plus sévère que le 100 mais je ne l'ai jamais vu personnellement. Aller voir le site et lire la liste des composants testé fait peur 
ma mère dit que la peau sert de barrière : j'ai oublié de lui répondre que dans la plupart des produits de soin pas bio il y a des peg qui rendent la peau plus perméable
- le label ivn s'intéresse à l'ensemble de la production d'un article textile. Ca commence à la culture de la matière première et englobe la façon dont est tissé/coloré le produit. Ils surveillent aussi le transport et tous les à cotés
Peau éthique a le label oekotex en plus des labels pour le coton bio. G=9,8 a aussi l'oekotex et dans une interview de sophie young on peut lire qu'au point de départ de son histoire il y a les soucis cutanés de son fils et une réflection sur tout ce que contient les produits actuels
le magazine oekotest est un 60 millions de consommateurs version écolo. Si vous trouvez un textile qui a un "gut" ou un "sehr gut" c'est bon signe (pour le produit final, pas forcément pour la façon dont le coton a été cultivé). J'en ai jamais vu par contre (en textiles) sauf pour certains articles de lotties.
Sinon la plupart des labels se _base_nt sur les normes locales (donc européennes pour skal/imo et compagnie). Quand lotties ou cotonea parlent de culture bio controlée (kba-kontrolliert biologischer anbau il me semble) c'est aussi par rapport à ces normes européennes.
En pas bio mais écologique il y a le green cotton utilisé par glamourmom : culture au danemark et confection en ukraine. Pas de bio, mais des efforts pour limiter la pollution à tous les niveaux et pas mettre n'importe quoi sur les tissus.
Je sais qu'il existe une marque green cotton, mais j'ignore si c'est ce coton là qui est utilisé
Pour finir, les coûts des articles bio sont liés à plusieurs facteurs : outre les meilleurs salaires, les prestations d'assurance chomage et maladie, l'absence de travail d'enfant il y a aussi le problème des quantités (petites entreprises, les frais fixes sont moins dilués), la "relocalisation", le cout des labels et des certifications... Les grandes marques ont tout de suite des volumes beaucoup plus importants. De plus, ils peuvent se permettre une marge plus réduite sur un nombre restreint d'articles, surtout si ceux ci leur donnent une bonne réputation.
sinon la culture du coton bio a un rendement moyen meilleur que le rendement moyen indien : il nécessite par contre plus de main d'oeuvre et surtout les quantités produites restent faibles. A priori on est plus proches de la pénurie que de l'abondance. Harmony Art se fournirait bien en coton aux USA (l'entreprise est américaine) mais il n'y en a pas suffisament là bas et elle importe donc d'Inde.