Pas de soucis : je te tiebndrai informée, ou lui viendra te le dire. C'est effectivement trop important pour le taire.

Bonjour,
Peut-on echanger des mails en prive 
Je m‘interesse beaucoup au Goji, je suis tombe sur votre site et j'ai quelques questions...

Merci
sylvain.lablanquie@yahoo.fr

Bonjour Goji (ou Celine),
Peut-on echanger des mails en prive 
Je m‘interesse beaucoup au Goji, je suis tombe sur votre site et j'ai quelques questions...

Merci
sylvain.lablanquie@yahoo.fr

Ca paraît intéressant cette graine.
Par contre où en acheter, (je suis en région parisienne)car les 2 boutiques près de chez moi n'en ont pas,et je n'arrive pas à accéder aux infos de ce site dont parle Goji, mon serveur le bloque.
Vachekiri, est tu satisfaite de celui de permanath? c'est vrai que le tarif est peu convaincant, mais y en a t'il du moins cher? Et surtout est ce biologique, y'a t'il une certification AB?

Merci d'avance

non aucune certification c'est ramassé à l'état sauvage, pas de pesticides, pas d'urine de girafes, pas de culture industrialisée, c'est comme l'argousier c'est ramassé et conditionné.
Il m'en reste j'ai tenu presque 3 semaines (faut y penser!!!!)j'étais déjà en forme donc j'ai vu un plus du côté du tonus, de la concentration (on peut abattre plus de boulot!)j'en referai une cet hiver. Sinon va sur le site pour l'acheter, les prix sont les mêmes à 1 euro près, il doit bien avoir un magasin sur Paris qui en vend, c'est la capitale que Diable!

Alors justement, j'ai demandé des conseils à pharmanath puis qu'on peut les appeler, chez eux, ce n'est pas du sauvage mais issus de culture. Il est labellisé bio aux états unis(label américain) mais pas encore en France où ça serait en cours. C'est ce qui m'a été répondu. Car à priori (toujours d'après pharmanath) le yogi sauvage ça ne veut trop rien dire, d'après la personne c'est de la foutaise. A l'inverse j'ai appelé ensuite une boutique sur Paris qui en vend, et là il s'agit de goji sauvage tibétain labellisé bio !!! Sauvage et labellisé!!!On n'arrete pas le progrès. ça doit etre le double effet kiss cool du goji. Bref encore un beau sac de noeuds, où chacun défend sa paroisse et difficile de s'y retrouver sans se faire bananer comme tu l'as si bien dit (j'aime bcq ton _expression_

ah ben tu vois je savais pas que ça se cultivait! mais ils nous prennent pour des nèfles : comment faisaient les tibétains il y a des siècles, il ne le cultivaient pas!! ils l'ont d'abord consommé sauvage c'est de là qu'on a trouvé leur bienfaits alors c'est pas de la foutaise.Bref ils profitent mm si le produit est bien.

Vachequiri, c'est mieux que de la vitamine C ?

En fait mon doute m'est venue suite à un article paru dans un magazine: "Diet infos", distribué gratuitement dans les magasins bio. Il est justement expliqué qu'il n'y aurait pas d'exploitation commerciale de goji sauvage(il existe bien mais pas à la vente, d'après ce que je lis de l'article). C'est pour ça que je ne comprend trop rien , car plusieurs sons de cloches. Je vais continuer mes investigations. Mais si d'autres ont des infos, nous sommes preneuses.
je fais un essai en envoyant une partie de l'article scanné, je ne sais pas si ça sera lisisble;

Décidément, vachekiri, j'adore tes _expression_s (des nèfles) , il faudra que tu nous fasses une liste !!

le doc est trop lourd, je recommence plus léger

Le doc est enfin parti mais tellement réduit, je ne sais pas si il sera lisible.
Pour répondre à Floradiane, du peu que j'en sais et qui vient de mes différentes lectures il contient bcq de vit C: elle serait de 400 à 500 fois plus riche que dans l'orange.
Mais n'ayant pas essayé , je ne suis pas d'une grande aide sur les effets

zazete écrit:

Pour répondre à Floradiane, du peu que j'en sais et qui vient de mes différentes lectures il contient bcq de vit C: elle serait de 400 à 500 fois plus riche que dans l'orange.
Mais n'ayant pas essayé , je ne suis pas d'une grande aide sur les effets
Merci zazete de tes recherches: régulièrement apparaissent de nouvelles plantes venues de lointaines contrées fantastiques...: l'humain cherche toujours l'élixir de longue vie !!!
Je posais la question pour savoir, si à l'usage, c'est "mieux" que la vitamine C, qui même naturelle est beaucoup moins chère, avec pas mal de propriétés, anti-oxydantes notamment.
Récemment, il y a eu la maca, (très chère aussi) surtout lorsque l'on sait que les locaux en consomme jusqu'a 500g par jour pour en avoir des effets sur la santé...

http://www.pharmanath.com/absolute-red-goji.html

voilà c'est l'explication c'est vrai qu'il contient 400 x plus de vit c que nos fruits européens mais il est surtout le meilleur antioxydant au monde.

Zazete j'en ai en effet tout un "rambal",on peut prendre des gens pour des nèfles, des figues ou un jambon! faut passer qq jours avec moi à la mer! sinon en voiture on a les mm _expression_s que les autres!!

Floradiane a raison quelque part : la vitamine C pure est moins chère que les fruits plus ou moins exotiques qui en contiennent (acérola, goji...). Seulement, il y a un hic : la vitamine C "standard", que l'on trouve en comprimés, est une vitamine de synthèse (acide ascorbique).
Or, l'expérience a montré pour la plupart des vitamines, que les formes naturelles apportées par les aliments ou par les compléments alimentaires naturels (fruits ou plantes séchés ou en poudre, micro-algues séchées...) étaient mieux assimilés par l'organisme (meilleure biodisponibilité) et souvent mieux tolérés. C'est le cas également de certains minéraux (fer notamment).
Cela s'explique par le fait qu'ils bénéficient de synergies positives avec d'autres nutriments présents dans les aliments ou les compléments alimentaire, et de conditions facilitant leur absorption intestinale. De plus, dans certains cas, la molécule de synthèse est légèrement différente de la molécule naturelle. C'est le cas de la vitamine E ou de la vitamine D par exemple, (mais ce n'est pas le cas de la vitamine C).
Voilà pourquoi on considère généralement qu'il est mieux de puiser les vitamines et les minéraux dans le produits naturels que d'employer des formules synthétiques.

PS : j'en profite pour faire ici un petit aparté à propos d'une forme synthétique de complément alimentaire : l'iode. Chacun sait qu'un nombre croissant de personnes (femmes notamment) souffrent de problèmes thyroïdiens. On a soupçonné le nuage de Tchernobyl ou la proximité des centrales nucléaires. Or, certaine voix s'élèvent pour suggérer que cela pourrait être dû à l'usage systématique de sel iodé. Un programme de l'OMS conseille effectivement d'enrichir artificiellement le sel de table par ajout d'iodure de sodium. Or, ce sel serait à la longue toxique pour la thyroïde, créant un état inflammatoire à l'origine de dérèglements notamment de maladies auto-immunes (thyroïdite de Hashimoto). En particulier, les personnes consommant beaucoup de produits de la mer en plus du sel iodé pourraient souffrir d'une surcharge en iode. Pour l'instant, ce n'est qu'une hypothèse, mais je suis convaincue qu'elle tient la route. Cela remet en question les programmes de supplémentation globale de la population : nous ne n'avons pas tous le même régime alimentaire, nous sommes tous différents en terme de besoins et nous réagissons tous différemment aux produits que nous ingérons. C'est encore plus vrai quand il s'agit de l'iode et de la thyroïde, un organe dont le fonctionnement est particulièrement complexe.
Il ne faut pas oublier que la supplémentation massive des enfants en fluor a également été à l'origine d'intoxications à long terme (fluorose), dont on parle très peu...

Floradiane a raison quelque part : la vitamine C pure est moins chère que les fruits plus ou moins exotiques qui en contiennent (acérola, goji...). Seulement, il y a un hic : la vitamine C "standard", que l'on trouve en comprimés, est une vitamine de synthèse (acide ascorbique).
Or, l'expérience a montré pour la plupart des vitamines, que les formes naturelles apportées par les aliments ou par les compléments alimentaires naturels (fruits ou plantes séchés ou en poudre, micro-algues séchées...) étaient mieux assimilés par l'organisme (meilleure biodisponibilité) et souvent mieux tolérés. C'est le cas également de certains minéraux (fer notamment).
Cela s'explique par le fait qu'ils bénéficient de synergies positives avec d'autres nutriments présents dans les aliments ou les compléments alimentaire, et de conditions facilitant leur absorption intestinale. De plus, dans certains cas, la molécule de synthèse est légèrement différente de la molécule naturelle. C'est le cas de la vitamine E ou de la vitamine D par exemple, (mais ce n'est pas le cas de la vitamine C).
Voilà pourquoi on considère généralement qu'il est mieux de puiser les vitamines et les minéraux dans le produits naturels que d'employer des formules synthétiques.

PS : j'en profite pour faire ici un petit aparté à propos d'une forme synthétique de complément alimentaire : l'iode. Chacun sait qu'un nombre croissant de personnes (femmes notamment) souffrent de problèmes thyroïdiens. On a soupçonné le nuage de Tchernobyl ou la proximité des centrales nucléaires. Or, certaine voix s'élèvent pour suggérer que cela pourrait être dû à l'usage systématique de sel iodé. Un programme de l'OMS conseille effectivement d'enrichir artificiellement le sel de table par ajout d'iodure de sodium. Or, ce sel serait à la longue toxique pour la thyroïde, créant un état inflammatoire à l'origine de dérèglements notamment de maladies auto-immunes (thyroïdite de Hashimoto). En particulier, les personnes consommant beaucoup de produits de la mer en plus du sel iodé pourraient souffrir d'une surcharge en iode. Pour l'instant, ce n'est qu'une hypothèse, mais je suis convaincue qu'elle tient la route. Cela remet en question les programmes de supplémentation globale de la population : nous ne n'avons pas tous le même régime alimentaire, nous sommes tous différents en terme de besoins et nous réagissons tous différemment aux produits que nous ingérons. C'est encore plus vrai quand il s'agit de l'iode et de la thyroïde, un organe dont le fonctionnement est particulièrement complexe.
Il ne faut pas oublier que la supplémentation massive des enfants en fluor a également été à l'origine d'intoxications à long terme (fluorose), dont on parle très peu...

Bonjour Sylvie,
Non, j'essaye de comparer ce qui est comparable, et en parlant de vitamine C je pensais à celle vendue en boutique bio avec baies de rosiers (cynorhodon). D'ailleurs à ce propos, il y a 3 ou 4 ans c'était pur cynorhodon, et maintenant c'est... différent! Ceci étant écrit le pot est quand même à environ 55 € mais je sais plus si il y a 300 ou 400 gélules dedans...et il faut que je regarde la composition avant de me décider!
Cela fait des années (au moins 15ans, puisque depuis que je suis de retour en Charente Maritime, je n'ai acheté que celle avec acérola) que je n'achète plus de vitamine C synthétique sachant qu'elle est peu assimilée par l'organisme et le synthétique..., méfiance !!!
Je ne comprends pas pourquoi je ne suis plus avertie des réponses/forum

Personellement je ne suis pas assez experte, tout ce que je sais me vient de lectures. Pour preuve, je ne conaissais pas le cynorhodon.( si vous avez qqles conseils à prodiguer sur ce sujet) Je connais l'acérola, et de ce que je sais, (ce que Sylvie confirme) c'est que c'est préférable à du synthétique Pour ce fameux goji en plus de la vit C, il y aurait d'autres apports : sels minéraux, acides aminés essentiels (intéressant pour les végétariens ) et autres vit.
Sinon mon enquète avance, en tout cas le goji sauvage existe bel et bien, il est appelé lycium tibeticum ...par les tibétains, forcément!!
Donc cet article dont je parlais plus haut ( j'ai tenté de vous l'envoyer mais il n'apparait pas? pourtant le site me confirmait bien l'envoi?) donne des informations à priori pas très à jour.
Entre temps et autres appels téléphonique à des revendeurs voici le lien d'un blog qui explique plus précisement la situation et qui est assez explicite (sauf sur la fin où il est cité une marque particulière, qui se retrouve un peu malmené, mais je n'ai pas encore tout lu), et qui pour le moment fait un peu la synthèse des infos que j'ai eu.

Mais il n'empèche que le prix reste très exessif, et qu'elle fait couler pas mal d'encre cette petite baie.
Voici le lien:
http://goji.over-blog.net/ les infos sous forme de questions réponses se trouve au milieu de la page 1. Je n'ai pas lu encore l'intégralité.

Sur de nombreux sites internet vantant - à leur unique profit sans doute - leur Goji comme le seul, l'unique, le meilleur, le vrai, etc. on peut lire des textes comme celui-ci, copié au hazard (sans dénigrer ni le site, ni les responsables du site)

Le goji de la variété "Lycium Chinense" - aussi appelée "Lycium Tibeticum" - est un petit fruit tout à fait extra-ordinaire se présentant sous formes de baies pouvant pousser jusqu'à 4000 mètres d’altitude ou plus, dans le massif de l'Himalaya ainsi qu'en Mongolie. Comme son nom l'indique, l'on en trouve aussi, dans les régions frontalières, en Chine. Ses "vertus" sont tout à fait hors normes!

Attention! Le goji le plus courant "Lycium Barbarum", cultivé en plaine en Chine, n'est pas la même chose que le goji sauvage "Lycium Tibeticum" provenant uniquement du Tibet ou de la Mongolie.

En fonction des recherches du Tibétain Bradley Dobos, effectuées, dans l'Himalaya, de 1974 à 1998, le lycium tibétain utilisé, depuis des siècles, dans les régions du Tibet, par la Tradition tibétaine, doit bien être considéré comme une espèce unique, distincte du lycium barbarum chinois.

Il faut quand même savoir que le Goji qu'ils dénigrent, le Lycium Barbarum, cultivé dans la province du Ningxia, à la frontière est du Tibet, compte parmi les plus riches - le plus riche peut-on même dire - au point de vue thérapeutique.

Comme le souligne Wikipedia :

Le Lycium Chinense, vulgairement appelé "Lycium Tibeticum" par mauvaise traduction est commercialisé dans les marchés chinois un peu partout dans le monde pour son goût particulier qui se prend bien en collation. Il est en rivalité avec le GOJI "Lycium Barbarum" qui est plus sucré et plus riche en propriétés thérapeutiques.

Sur l'échelle "Orac" (unité scientifique mondiale des Brunswick Laboratories), les antioxydants du Lycium Barbarum sont élevés à 35 000 unités par 100 grammes, comparés à 20 000 pour le Lycium Chinense (Tibeticum).

Jetez donc un œil sur Wikipédia!

De même que les Goji "sauvages : il faut arrêter de rêver, il n'existe pas de Goji sauvage à part celui de "votre jardin" ; le groupe chez qui on s'approvisionne est japonais. C'est une entreprise japonaise et ils sont très strict sur la façon dont est cultivé le Goji : ils n'utlisent aucun produit chimique.
Amicalement.

la confiture de cynorrhodon hummmm délicieusement acide!