Je suis écroulée de rire... Même chaîne et spot de pub suivant... Pub de Barilla pour de vraies pâtes au blé complet, vantant leur goût sur le leit motiv "Buonissimo"... Faudrait qu'ils accordent leurs violons les fabricants de pâtes... lol
Pour le moment pour moi : Barilla 1 - Panzani 0
Perso, je prends les pâtes à la quinoa Artisans du monde quand je veux du complet, pas question de goût mais question de consistance, je trouve que les pâtes au blé complet se défont trop... Sinon je prends des semin complètesou je fais des pâtes fraîches maison avec de la farine T80 ou T150 ou de la farine d'épeautre en partie. Alors je peux compter les points d'un oeil narquois...lol
Magos, les pubs disent tellement n'importe quoi qu'on ne sait plus à quel saint se vouer, mais les céréales font effectivement maigrir. Enfin pas n'importe lesquelles : pas les céréales très raffinées, qui font monter la glycémie, et qu'on retrouve dans les biscuits, le pain blanc, les mauvais flocons de céréales, les pâtes standard, le riz blanc... En revanche, une bonne portion de céréales complètes dans un régime alimentaire, ça a un excellent effet sur la satiété (elles se digèrent très lentement) et ça tire plutôt le poids vers le bas. D'un pont de vue gustatif, un légume composé pour moitié de céréales complètes, pour moitié de légumes frais, c'est souvent très bon. C'est un peu comme le couscous.
Le problème c'est que dans les pubs, on amalgame tout, même ce qui n'a rien à voir : - produits laitiers et calcium - produits farineux et bienfaits des céréales - calories vides (sucreries) et tonus - yaourts aux fruits et bienfaits des fruits frais - légumes en conserves et vitamines des légumes frais...
A ce propos, saviez-vous que le fer des épinards, c'était déjà une intox, mais involontaire. Le publicitaire, recherchant des arguments pour un marchand d'épinards, s'est basé sur un livre montrant la composition en minéraux de plusieurs légumes. Les épinards présentaient un taux record de fer. Or, ce livre se basait lui-même sur une publication originale de 1890 qui comportait une faute de frappe ! Les épinards ne contiennent pas plus de fer que la plupart des légumes. Pourtant, combien sont encore persuadés du contraire...
A propos des pâtes, dont on parlait plus haut, je viens de recevoir un article de l'excellent site "LaNutrition", qui confirme ma méfiance vàv des pasti, au grand dam de ma belle-soeur italienne Voici ce que ne disent jamais les pubs : Les pâtes font grossir Les pâtes favorisent le diabète (elles ont un indice glycémique IG élevé) Les pâtes favorisent certains cancers (c'est assez marginal, mais des auteurs milanais ont montré une tendance, notamment cancers de la thyroïde).
Deux points plus positifs toutefois : - les pâtes al dente ont un IG plus bas que les pâtes bien cuites, donc moins d'effets sur le poids et la glycémie - idem pour les pâtes complètes, qui en plus contiennent des fibres et des vitamines protectrices. Par contre, il faut garder à l'esprit que les enveloppes des céréales concentrent les résidus de pesticides. Donc tous les produits céréaliers complets (pain, pâtes, riz, céréales...) devraient être consommés BIO.
Chez nous, le plat de pâtes, c'est 1 à 2 fois par mois pas plus. Et pourtant je pourrais en faire tous les jours, y'a des amateurs... Par contre, il n'est pas rare que j'en ajoute un peu à des légumes frais, c'est très bon (avec une ratatouille, dans une salade de crudités, dans une poellée ou dans le wok...).
Vous pouvez aller voir le site "La nutrition", mais l'article en question est réservé aux abonnés. http://www.lanutrition.fr
c'est vrai les pâtes ça fait grossir, franchement elles restent un plaisir à la maison, notamment les lasagnes de maman, plat plébiscité par toute la famille et les amis.
blue : y'a pas à dire, c'est barilla ou rien à la maison !
pour les céréales, même complètes, pas question que j'en prenne si elles sont de la célèbre marque de céréales qu'on trouve en supermarché. ils mélangent effectivement tout et c'est ce discours que je n'aime pas.
C'est vrai que les pâtes c'est bon ! Même si, selon ma belle-soeur (originaire de Calabre), les français ne savent pas les cuisiner, Mamma mia ! La mise en garde concerne le recours systématique aux pâtes, au quotidien ou presque. Ce n'est pas rare ! C'est là qu'elles peuvent poser problème d'un point de vue diététique. Cela dit, c'est le cas pour beaucoup de plats très appréciés du point de vue gustatif comme riz blanc, pommes de terre, viande rouge, fromage... : ce qui compte c'est de ne pas en abuser et de pratiquer l'alternance (et encore, je ne parles pas des plats diététiquement incorrects : frites, pâtisseries, hamburgers... ).
Pour des pâtes parfaites, il faudrait dans l'idéal des Barilla bio complètes al dente et cuisinées par la maman de Magos ! Bravo au passage, car les lasagnes maison, c'est un sacré boulot !
...avez-vous la pub de l'huile végétale à la DHA! déjà les gens vont confondre avec la DHEA...Imaginez une vinaigrette qui fait rajeunir!c'est isio-mémo, en fait c'est la vinaigrette qui redonne de la mémoire
Ceci dit, il est important pour le cerveau d'avoir une alimentation équilibrée et diversifiée,y compris en lipides, mais de là à faire une huile spéciale... N'importe quoi...
Et très bientôt, la frite qui rend intelligent: je n'ose pas penser qui fait maigrir, mais c'est étonnant qu'un des "pontes" de l'agroalimentaire ne nous ait pas encore sorti cet aliment magique. Imaginez donc la pub avec une frite qui fait maigrir !
Après tout, il y a bien le coca light (sachant que la boisson la plus light, c'est quand même l'eau).
Pour revenir aux cosmétiques, voici un texte de publicité trouvé sur un prospectus pour des produits de la marque Iseree : Crème de nuit antirides au Q10 avec sa formule Liftan et gel intensif hydratant avec sa formule Liftan (le Liftan est un complexe actif innovant qui réduit les rides et prévient l'apparition des ridules).
Combien seriez-vous prête à investir pour bénéficier des extraordinaires propriétés de ce merveilleux Liftan : 20 euros ?, 30 euros, 40 euros ??? Pourquoi pas plus ? Et bien pas du tout : 2,89 euros les 50 ml chez Lidl !
Alors, si Iseree arrive à obtenir de tels résultats à si bas prix, pourquoi pas L'Oréal, Garnier, Biotherm, Christian Dior et... La Prairie ! Rappelons que la crème La Prairie au caviar coûte 321,70 euros les 50 ml (prix Séphora). D'après mes calculs, si son rapport qualité/prix est correct, elle doit être 111,41 fois plus antirides que la crème Iseree. Super !
JE SUIS TRÈS ENERVÉE 1er épisode L'autre jour je vais dans un Parashop car j'avais repéré un rayon de cosmétiques bio (pas mes marques préférées, mais bon tant pis). Je paie mon produit et la vendeuse me refile un échantillon ROC. Je lui rends gentiment en lui disant que je n'emploie que du bio et qu'il ira directos à la poubelle. Elle me dit que justement, il s'agit d'une crème bio. Moi, surprise : "Roc fait du bio maintenant" Elle "Oui, ils ont supprimé les parabens et tout ça..." (quel charabia !) J'emporte l'échantillon, toujours aussi dubitative. Résultat : une crème pourrie aux silicones qu'ils ont eu le toupet d'appeler "Bio active".
2ème épisode Ce matin, je constate que ma fille aînée a fait des achats dans ce même Parashop. Curieuse, je fouille dans le sac. Super : ma digne héritière n'a acheté que du bio (je l'adore). Et chouette, elle a eu droit à un vrai éhantillon bio, elle : un packaging tout vert et le label Cosmébio. A non ??? C'est quoi ça ??? Une crème Bioderma, un logo "Fluidactiv" ressemblant à s'y méprendre à un label bio. Quant à la composition : une merdouille chimique mêlée à quelques ingrédients d'origine naturelle bien transformés. Direction de la crème : avec sa petite copine, à la poubelle.
Deux solutions : ou cette vendeuse est stupide, ou elle a été briefée par Parashop pour brouiller les pistes (j'opte pour la première solution, car sa collègue est bien plus avisée). En tout cas, voilà ce qui arrive quand on achète dans des magasins où on mélange les torchons et les serviettes. Moralité : je ne ferai plus d'infidélité aux magasins bio.
avant cet été je vous avez contacté pour mon tep, sur les cosmétiques écologiques. Je voulez vous remercier de votre aide....
puis vous dire que notre tpe cest très bien passé a l'oral comme a l'écrit, nous avons sut répondre à toutes les questions, notre pièce de théatre a appement plue au jury ....
dans le milieu de l'été jai eu ma note qui est de 19/20 !!!!! qui compte en plus coefficient 2 pour mon bac !!!!
sylviebio écrit: JE SUIS TRÈS ENERVÉE 1er épisode L'autre jour je vais dans un Parashop car j'avais repéré un rayon de cosmétiques bio (pas mes marques préférées, mais bon tant pis). Je paie mon produit et la vendeuse me refile un échantillon ROC. Je lui rends gentiment en lui disant que je n'emploie que du bio et qu'il ira directos à la poubelle. Elle me dit que justement, il s'agit d'une crème bio. Moi, surprise : "Roc fait du bio maintenant" Elle "Oui, ils ont supprimé les parabens et tout ça..." (quel charabia !) J'emporte l'échantillon, toujours aussi dubitative. Résultat : une crème pourrie aux silicones qu'ils ont eu le toupet d'appeler "Bio active".
2ème épisode Ce matin, je constate que ma fille aînée a fait des achats dans ce même Parashop. Curieuse, je fouille dans le sac. Super : ma digne héritière n'a acheté que du bio (je l'adore). Et chouette, elle a eu droit à un vrai éhantillon bio, elle : un packaging tout vert et le label Cosmébio. A non ??? C'est quoi ça ??? Une crème Bioderma, un logo "Fluidactiv" ressemblant à s'y méprendre à un label bio. Quant à la composition : une merdouille chimique mêlée à quelques ingrédients d'origine naturelle bien transformés. Direction de la crème : avec sa petite copine, à la poubelle.
Deux solutions : ou cette vendeuse est stupide, ou elle a été briefée par Parashop pour brouiller les pistes (j'opte pour la première solution, car sa collègue est bien plus avisée). En tout cas, voilà ce qui arrive quand on achète dans des magasins où on mélange les torchons et les serviettes. Moralité : je ne ferai plus d'infidélité aux magasins bio.
Oui, le problème avec les vendeuses, aussi gentilles soient-elles, c'est qu'elles reçoivent beaucoup de formations de la part laboratoires (les commerciaux se déplacent et leurs font une formation sur leurs produits), donc forcément, quand on leur dit que "sans paraben" c'est bio, elles appliquent l'argument face au client...d'ailleurs, la plupart du temps, elles ne savent pas trop en quoi consiste une crème bio. Je te rassure, j'ai le même problème à chaque fois que je vais à la parapharmacie (où j'achète du Bio bien sûr)!
Merci TIna, de me rappeler ce post que j'avais écrit il y a quelques temps (c'était avant les vacances). Je m'aperçois que j'avais chargé un peu méchamment cette jeune vendeuse, mais j'étais assez énervée parce que quelques jours avant, j'avais eu à faire à sa collègue qui s'était montrée très compétente. D'où ma déception. Quoi qu'il en soit, ce ne sont pas les vendeuses, en effet, qui sont responsables de ce genre de tromperie. Elles sont juste le dernier maillon d'une chaîne mise en place par certains laboratoires qui par le biais des publicités, des emballages trompeurs et des démarches marketing surfent sur la vague du bio et du naturel sans rien changer de la composition chimique de leurs produits. Même si cela déplaît aux puristes, il faut saluer la démarche d'autres labos, qui pour rectifier le tire et corriger leurs erreurs passées améliorent la qualité générale de leurs produits et augmentent la part du bio dans leur gamme (L'Occitane) ou de ceux qui lancent des vraies lignes bio (Yves Rocher, Nuxe...). Même si pour ma part, ma préférence reste attachée aux pionniers (Cattier, Melvita, Phyt's, Jacques Paltz, Logona, etc...), je pense que tout ce qui contribue à améliorer globalement la qualité des cosmétiques proposées aux consommatrices(teurs) est bon à prendre ! Le but serait à terme de voir disparaître tous les composants les plus nocifs.
Tu as raison Sylvie, l'idéal c'est que toutes les crèmes et soins cosmétiques au monde soient BIO...le rêve! Il n'y aurait plus de confusions, ni de recherches interminables sur les logos officiels qui garantissent le bio... A part ça: j'ai pensé à pas mal d'entre vous cette semaine car la pub CBO de Mc Do est revenue sur nos écrans!!! Et la pub pour le déodorant Sanex à la pierre d'alun, vous en pensez quoi??? parce que, quand on regarde la composition du fameux déo...ça n'a pas l'air si naturel qu'ils le disent (je crois qu'l y a entre autres du phénoxyéthanol...).
Ah, celle là (Sanex) elle m'a échappé. Il faut que j'y regarde de plus près ! Cela dit ,usqu'à présent, j'ai trouvé la communication Sanex correcte et la formulation de leur déo de _base_ (en stick, surtout pas en bombe) tout à fait acceptable : pas de sels d'aluminium, pas d'alcool, pas de parabènes ni de phénoxyéthanol. On a déjà vu pire ailleurs ! Comme je disais il y a très longtemps sur ce forum, en cas de panne de déo, si on est loin de tout et qu'on n'a pas d'autre alternative que la supérette, le stick Sanex de _base_ me semble le meilleur choix, bien mieux d'ailleurs que des déos distribués en pharmacie. Mais attention, il s'agit bien du stick basique (voir ci-dessous) car les autres déos de la gamme Sanex (en bombe) contiennent des sels d'aluminium (selon mes derniers relevés qui datent du début de l'été).
Voici la compo du stick "Sanex dermoprotector. Déodorant 0% alcool". - Aqua (eau) : jusque là ça va - Agents filmogènes (dipropylène et propylène glycol, polymères de styrene/acrylate) : très grosses molécules de synthèse, elles restent en surface, au pire elles ont un effet légèrement desséchant (compensé probablement par glycérine). Leur rôle est de retenir le principe actif, qui doit être libéré au compte-goutte vu sa nature (ci-dessous) et de faire un film qui freine la transpiration. - Glycérine : hydratant naturel - Acide stéarique : acide gras à longue chaîne que l'on trouve en abondance dans les graisses animales. C'est un agent de texture épaississant. - Hydroxyde de sodium : il s'agit du principe actif. En milieu aqueux, en présence de sueur notamment, il se transforme en soude, produit très alcalin qui modifie le pH de la peau et empêche la multiplication des bactéries responsables des mauvaises odeurs. Bien sûre, la soude est caustique (d'où son nom), mais pas à des concentrations si faibles. - Parfum : dommage, leur nature n'est pas précisée. Conclusion : ce n'est pas aussi parfait qu'un déo bio sans agents de synthèse, mais cette formule a quand-même l'avantage d'être efficace tout en limitant la présence de substances réellement reconnues comme toxiques.
J'ai essayé de trouver la compo du déo Sanex à la pierre d'alun. Que nenni ! Par contre, vu la présentation (roller et spray), j'ai des craintes. Ca sent la récup marketing. Je vais aller voir ça de plus près dans mon supermarquette le plus proche.