Moi aussi je suis restée scotchée quand j'ai vu la pub coca aux antioxydants sur les abribus ! Quand je pense qu'un verre contient pas moins de 5 morceaux de sucre ! Berk !
Pour en revenir aux crèmes, vous oubliez la pub "caviar" de je ne sais plus quelle marque où une nunuche se met carrément du caviar sur le visage. Message subliminal tapant dans les rêves de luxe...

un verre de coca c'est 8 sucres!! Quant aux 38% des besoins journaliers alors la c'est comme la pub nutella qui donne de l'énergie aux enfants mais ils oublient la bouée autour de leur petits nombrils! je crois que plus c'est con et gros plus les gens marchent, tjs sous couvert de la santé c'est ça qui fout les gens dedans

Ben, on ne s'ennuie pas à vous lire... petite détente de fin de matinée...
Je n'ai pas vu la pub coca, mais l'un de mes fils m'en a parlé (en me demandant ce que j'en pensait...): venant de terminer le livre "Toxic" de William Reymond (Obésité, malbouffe, maladies... Enquête sur les vrais coupables - Poche), je lui ai proposer de lire cet édifiant ouvrage (qui ne démolit pas seulement le coca...).
A défaut de bain dans le sang de jeunes vierges (je ne sais pas si je testerai ce type de produit de beauté...), j'apprécie les bains au lait ou au son : douceur de peau assurée !

Moi non plus, je n'ai pas pas vu la pub coca moi non plus ! Effectivement elle me semble aberrante Manquerait plus qu'on mette des vitamines dans les cigarettes pour préserver sa santé en fumant.
La communication autour du vin qui contient des antioxydants protecteurs vasculaires (polyphénols) est parfois un peu limite. C'est vrai, mais il ne faudrait quand même pas présenter le "picrate" comme un aliment de santé.
Perso, je ne suis pas amateur de vin, ça me tourne la tête et en plus je suis réactive aux sulfites d'où rush pas très esthétique. Or, ma famille et mes amis me mettent la pression lors des repas pour me forcer à boire du vin : "tu devrais en consommer régulièrement, c'est bon pour la santé".
Non merci, je me porte très bien comme ça.

Bonjour!
Bon, je crois que ce sujet est un de mes préférés, je ris beaucoup en vous lisant!
Alors, pour le coca light mesdames, le vrai problème ce n'est pas le sucre qu'il contient...puisqu'il n'en contient pas: 0 carré de sucre! Le réel problème, c'est qu'il contient de l'ASPARTAME...notre meilleur ennemi puisqu'il donne le gout sucré sans nous faire grossir! Le hic, c'est que l'aspartame est un poison cancérigène, d'où l'aberration de le voir côtoyer les antioxydants...:_b_link__:

C'est encore moi!
Alors, là ça concerne un reportage sur les cosmétiques bio diffusé dans le journal de TF1 hier midi (oui, je suis tombée dessus en zappant )...je ne sais pas si vous l'avez vu...en tout cas j'étais horrifiée de voir et d'entendre que les produits bio ne se conservaient pas (bah oui, ya pas de paraben dedans! (et ben moi, j'ai une crème sanoflore qui se garde 9 mois quand même)), qu'ils donnaient des allergies(bah les produits chimiques aussi, na!)et qu'ils étaient chers (pas plus qu'une crème KKbeurk de luxe (en ce qui concerne ma crème Sanoflore, et ben elle est plus économique au final que mon ancienne crème Caudalie, na!))...Le tout agrémenté d'une interview d'une femme qui a sortit un bouquin sur les victoires de la beauté (je t'en foutrais de la victoire moi! ), et qui disait, en gros, que le bio c'est pas bien! Bonjour la pub! à croire que TF1 était sponsorisé par l'Oréal! ou par Total...au choix! Non mais franchement!
Le pire c'est qu'ils interviewaient aussi des gens qui fréquentaient un spa Weleda et une boutique bio...et ben ils n'ont pas choisi les plus convaincus!
alala...pas facile de voir que le tout beau tout bio c'est pas pour demain!

Je suis tombée sur à peu près la même séquence, il y a quelques temps sur iTV : voir post 6047 page 2.
C'est un véritable contre-attaque, par JT interposés ! Je trouve cela très choquant. Espérons que le public ne se laissera abuser.

OUI JE L'AI VU aussi,je suis mm arrivée en retard au boulot! quelle bande de trumasses ses vendeuses! l'auteur du livre explique qd mm pourquoi les produits bio sont plus chers de 30 %,on en est pas encore à la culture industrielle de la camomille ou du gingembre (mais de l'aloé vera oui!)mais bon au premier abord on comprenait que le bio c'était pas si bon,notamment sur les gens qui font des allergies jt'en foutrait moi, forcément un peu d'origan ou de cannelle ça décape ou de l'aloe vera pur ça tire mais combien de femmes ont un cancer du sein grâce aux déo KKbeurk? ou de la cortisone alors qu'il y a des effets similaires avec les huiles essentielles,elle est pas venu sur féminin bio pour se rancarder celle là!du coup je suis partie en colère parce que mine de rien Pernaud il en rassemble du monde à 13 h!

Tina45... Sanoflore appartient à L'Oréal...

Blue

je me disais aussi! il me semblait bien que j'en avais entendu du mal

Avec tout ce que L'Oréal dépense chez TF1 en écrans pub, c'est mieux que du sponsoring !

L'autre jour, (pub des experts, je crois) j'ai compté 3 spots pour L'Oréal en moins de 5 minutes : men expert, "shampoing-miroir" de laëtitia casta et un autre... Quelque soit l'heure, L'Oréal a des clients qui regardent !

Je l'ai fait remarquer à mon chéri qui m'a dit :"eh ben, c'est pas la chaîne du président alors, c'est la chaîne de L'Oréal !"

Heureusement qu'on est là.

bluetansy écrit:
Tina45... Sanoflore appartient à L'Oréal...

Blue

Oui, oups! mais bon, l'Oréal est presque un monopole du cosmétique (dur de l'éviter! ). Sanoflore n'a été que récemment racheté par l'Oréal...et puis Sanoflore, c'est bio!
Je suis sûre qu'ils ont racheté cette marque pour se donner bonne conscience!

c'est exactement ce que je me disais,ils ne leur restait plus que la branche bio donc mm si c'est certifié j'en acheterai pas, en plus la pharamacienne m'a donné un échantillon de tisane sanoflore,je vois pas le rapport avec la cosmétique bientot on trouvera de l'agar agar l'oréal

L'Oréal vient également de racheter la gamme Stella Mac Cartney. De toutes façons, je ne l'ai jamais trouvée très authentique celle-là, bien trop bling-bling et bien trop chère pour moi !
Pour en revenir aux abus de la pub, dans le domaine santé/diététique, la dernière de Nesquick m'a beaucoup choquée : une maman, soucieuse de la santé de son fiston, mixe pèle-mêle des légumes, de la viande, du poisson (entier, avec peau et arêtes et tout et tout) parce que tout cela est riches en vitamines et minéraux... Puis elle finit pas balancer le tout et opte finalement pour une dose de Nesquick, qui apporte des vitamines B... + une bonne dose de sucre !
Cette pub sous-entend qu'une alimentation équilibrée, riche en produits frais, c'est de la daube et qu'on peut nourrir (engraisser plutôt) son enfant en lui servant des bols de chocolat au lait. Quand on sait que des parents nourrissent vraiment leurs enfants comme ça (pain ou biscuits trempés dans du lait en guise de repas : je tiens ça d'une assistante sociale), je vous laisse imaginer le danger de ce genre de pubs qui les confortent dans leur choix.
Cela me fait regretter d'être membre du club Nestlé !
Cela date du temps où mes filles étaient toute petites : on collectionnait les points sur les "petits filous", la purée Mousline, etc... (c'était il y a plus de 10 ans, il y a pre_script_ion!), ceci pour gagner des jouets Disney . Elle ont quand même gagné un jeu de raquettes de la petite sirène (avec le poisson Polochon en guise de volant!) et un tipi Pocahontas...
Et depuis cette date, je reçois un petit bulletin annuel, avec des recettes, des bons d'achats et des échantillons (des doses de Ricorée ou de Nescafé en général). Rien à redire, c'est très commerçant, et une fois par an c'est raisonnable comme rythme ! Mais si j'étais vraiment honnête, je leur écrirai que, depuis, je suis passée au bio !

oui j'ai pensé à vous toutes en voyant cette pub! c'est pareil pour nutella parce que le sucre se transforme en énergie (grossièrement)ils nous font croire qu'un gosse à besoin d'une tartine nutella pour commencer sa journée!
En parlant de repas pour les enfants, ma cousine directrice d'école primaire me disait qu'un de ses élève trouvait une pomme sur le rebord de sa fenêtre en guise de repas le midi à manger dans le jardin pendant qu'il voyait son demi frère manger normalement à l'intérieur (famille recomposée, belle mère...)c'est le genre de truc qui me donne envie d'aller trouver la femme et de lui en coller une

Perso, je viens de tiquer en entendant la nouvelle pub pour le nouveau hamburger de McDo... un hamburger Chicken-Bacon-Onion... soit en abrégé, le nom très "in" de CBO prononcé à l'anglaise (Ci Bi O)...
Je ne sais pas si c'est parce qu'on est tellement pris pour des idiot, mais j'ai l'impression que McDo tente de faire croire que son hamburger est "si bio"! (c'est vrai, quand on prononce très vite, cela donne à peu près ça)

On en deviendrait paranoïaque

Sans être paranoïaque, il y a de quoi être agacé par la manière dont les publicités détournent l'argument naturel et écologique. Notamment les pubs pour les voitures et les transports aériens. A les en croire, si on aime vraiment la Nature, il faut traverser la planète pour rouler en 4x4 dans le désert australien.
En même temps, Yann Arthus-Bertrand, excellent photographe au demeurant, vient nous donner des leçons d'écologie après avoir contribué par ses multiples voyages à brûler plus de gasoil et de kérosène en un an que la plupart d'entre nous dans toute leur vie ! Il paraît qu'il a fait amende honorable, mais ce qui est fait est fait, et ça m'agace !
Franchement, je préférais quant la Belle des Champs allait simplement sautillant dans les hautes herbes, quand la Mère Denis lavait son linge au lavoir et quand l'ami Ricorée, sur son vélo, nous apportait les croissants au jardin ! Ca c'était écolo !
Au fait quelqu'un peut-il m'aider à décrypter la pub Lanquetot (ou Lepetit, je sais plus) : "il faut 5 heures pour mouler un camenbert à la louche" ??? :_b_link__: Ca veut dire qu'un ouvrier passe 5 heures par camenbert pour le verser dans le moule ou c'est moi qui comprends rien ?

A l'origine, le lait était versé dans les moules à camemberts en plusieurs fois (5 heures...), puisque le petit lait s'égoutte et reste le caillé qui devient camembert.
Mais, le groupe Lactalis (qui commercialise les marques citées) a des machines qui font cela automatiquement: toute la fabrication est automatisée (dans ce groupe) est comme d'hab: pub limite mensongère...
A noter: c'est le groupe Lactalis qui inonde le monde de "camemberts" au lait pasteurisés (longue conservation) et veut faire croire que c'est mieux que le lait cru, ce qui est FAUX : même en milieu hospitalier, il est prouvé que les camemberts au lait crus sont mieux!!!

Coucou à tous et toutes!

ça faisait un bon petit moment que je n'étais pas venue faire un tour sur le forumn et je découvre au combien ce post a du succès!

La pub fait parler... ah lala!

Eloignons-nous un peu de nos postes de tv, car vraiment, c'est de la pure manipulation. Et il y a tellement mieux à faire...

Médusania
http://amourcosmethique.canalblog.com